את תהליך הבחירות ניתן לדמות לתפריט במסעדה: יש בדלפק מספר צלחות. חלקן גדולות ומשובחות, בתוכן מצוי מזון מעופש עטוף בצורה יפה ומושכת. חלקן פחות גדולות, ויש בצד בפינה אפלה גם כמה צלחות קטנות ומוזרות, שמעטים (אם בכלל) מטריחים עצמם לבחון מה יש בהן.

תיאורטית יכול להיות שבאחת הצלחות הקטנות מצוי יהלום, אבל אתם לא תדעו על כך, כי לא תקדישו אפילו דקה כדי לבדוק. בואו נלמד ביחד שיעור קצר בתקשורת, שיעור שלא תלמדו בכיתות, אבל תוכלו אולי ללמד את המרצים שלכם:

לתקשורת יש כח, זאת אתם יודעים. אבל מה שאינכם יודעים הוא היכן מסתתר הכח הסמוי שלה. מה שהתקשורת אומרת חשוב מאוד, אבל הרבה יותר חשוב מה שהיא לא אומרת. לסדר היום הציבורי יש כח אדיר: מי שלא שם – לא קיים.

עיקר כוחו של הזרקור התקשורתי מצוי בכך שהציבור בונה לעצמו את סדרי העדיפויות על פי מידת הופעתם של נושאים בתקשורת. מי שהתקשורת אוהבת – הציבור נוטה להעריך, ומי שהתקשורת מזניחה – הציבור נוטה לזלזל בו.

הנה דוגמה: האם לח"ם זו מפלגה חשובה? שאלה מגוחכת, אף אחד לא לוקח אותנו ברצינות.
מדוע? מישהו בדק?... מישהו קרא את המצע שלנו?...

היחידים שיכולים לעשות שינוי אמיתי במדינה אלו מפלגות חדשות. התקשורת בהתעלמותה מהמפלגות הקטנות בעצם תורמת תרומה מכרעת לקיבוע השיטה. מדוע באמת התקשורת לא הקדישה אפילו לא תוכנית אחת כדי לבחון ולו שטחית את המפלגות הקטנות?... אין תשובה, כך התקשורת רוצה וכך יהיה.

חברים, חרצתם את גורלנו עקב הלכי רוח ציבוריים שאין לכם שום שליטה עליהם! מי שבעצם קבע את התייחסותכם אלינו זה לא אתם - זו התקשורת. קבלו זאת כנקודה למחשבה בכל הנוגע למשמעות המושג "בחירה חופשית"...

אני מזמין כל אחד ואחת מכם לשאול את עצמו שאלה פשוטה: למה אני לא מצביע לח"ם? האם אני יכול לנסח לכך סיבה מוגדרת, או שמא בעצם מדובר בתחושה כללית?... תחושה כללית, גם אם היא חזקה מאוד, צריכה להדליק נורה אדומה. ככלל, כל דבר שאנו לא לגמרי מודעים לו ולא שולטים בו, כדאי לבדוק האם הוא לא שולט בנו...


אחוז החסימה

אחוז החסימה איננו טיעון ענייני אלא מחסום פסיכולוגי. יש כאן מילכוד: הציבור אינו מכיר את המפלגה > לכן היא לא מופיעה בסקרים > באופן טבעי כביכול התקשורת מתעלמת ממנה > כתוצאה מכך הציבור מזלזל בה > לכן לא טורח להכיר אותה > לכן היא לא מופיעה בסקרים > לכן התקשורת מתעלמת ממנה... וחוזר חלילה. זהו מעגל קסמים של נבואה המגשימה את עצמה.

אם המפלגה מספיק טובה כדי שאתם תרצו לבחור בה – גם אחרים ירצו. אבל אם אף אחד לא יבדוק, כמובן שלא ידעו.


אז למה באמת כל כך מזלזלים בנו? מה חסר לנו? אני טוען: אף אחד לא יכול להגיד עלינו מילה אחת רעה! מה אפשר להגיד עלינו: שאנחנו מושחתים? כמובן שלא... אנחנו לא מספיק אינטיליגנטים? אדרבא, אנחנו מוכנים מזומנים ואף ששים לכל אתגר אינטלקטואלי. לא עונבים עניבות? לא מספיק בסטייל? על זה באמת אין לנו תשובה. מי שמעדיף רושם וחיצוניות – זכותו.

המצע שלנו לא מספיק טוב? אתם יותר ממוזמנים לנתח את המצע שלנו יחד עם המרצים שלכם, הפרופסורים הכי מומחים, בכיתות הלימוד. אנחנו בטוחים שתהיה הסכמה על שני דברים: א. זהו איננו מצע שגרתי. ב. הוא לא רק טוב, הוא מצויין למדינה.


אז מה בעצם אנחנו אומרים? ממש על קצה המזלג.

ובכן, אנחנו מאבחנים 3 בעיות עיקריות במדינה: שחיתות, פערים, אלימות. הסיבה לפערים החברתיים היא להערכתנו הזרמת הון מתמדת מן הציבור לעשירים. לכן אנו דורשים קודם כל לקבל תשובה אקדמית מוסמכת לשאלה: מה גורם להגדלה המהירה של הפערים החברתיים? האם אכן קיימת בריחת הון מתמדת מן הכלל לעשירים? באילו היקפים? ומדוע? קודם כל נדע. השיטה לפיה כולם "יודעים" (במרכאות) מה צריך לעשות כדי לפתור את הבעיה, אבל לאיש אין מושג מה גורם לה, איך נאמר: קצת בעייתית...

המדינה הזו מתנהלת בעצם בעלטה טוטאלית בכל הנוגע לתרבות השלטון שלה. תמונה כללית של זרימת ההון במשק – אין. מהי הסיבה לפערים החברתיים? לא יודעים. כמה עולה לנו השחיתות, למישהו יש מושג? מיליונים בשנה? מיליארדים? לדעתי מדובר בסדר גודל של כמאה מיליארד ש"ח אשר בעצם נשדדים מהציבור כל שנה, מישהו יכול להגיד לי שאני טועה? מישהו יכול למצוא הערכה אחת מוסמכת להיקף השחיתות?...

פרקליט המדינה הכריז על כשלון מערכת האכיפה, אמר ונעלם. מהו היקף הכשלון? מהי המשמעות? האם זה אומר שהכל פרוץ?
מי אחראי לכשלון? כיצד הוא נענש? מי לידינו יתקע ששנה הבאה שוב לא יספרו לנו את אותו הדבר?
מדוע כשלונות עם תעודות מנהלים וממשיכים לנהל את המדינה שלנו? אין תשובה לשום שאלה. המדינה הזו מתנהלת בצורה מדהימה.

שחיתות ואלימות.

הסיבה לשחיתות ואלימות היא תרבות הנהנתנות מחד וחוסר הגבולות מאידך. לעניין האלימות אנו מאמצים את גישתו של חיים הכט, ובמילה אחת: הרתעה. התרבות הנאורה מאמינה במספר ערכים כושלים כמו העדפת שיקום על הרתעה, חוסר גבולות, הבנת אלימות, וכו'. מישהו צריך להגיד לכל המומחים בפרצוף: טעיתם!

לעניין השחיתות בנוסף להרתעה אפקטיבית אנו מציעים שני דברים נוספים: א. קיצוץ גורף בשכר ובתנאי כל הבכירים בשירות הציבורי, זאת על מנת להצניע את המערכת. שירות הציבור צריך להיות שליחות ולא מנעמים. ב. פיטורי בכירים כושלים בדיוק כמו כל בן תמותה אחר. לא יתכן שאיכות השלטון תקבע על פי עקרון הפליליות.

המדינה הזו לא צריכה מצטיינים, יש לנו מהם די והותר. כולם יודעים מצויין לדאוג למשפחה נזקקת: המשפחה שלהם... המדינה הזו צריכה בני אנוש, בני אדם. אתם לא מכירים את ישראל, אולי כדאי באמת שתתחילו להכיר. תכנסו לאתר ותקראו מה כותבים עליו בפורום.


לסיום:

בחירה במפלגה ותיקה פירושה בחירה בשיטה המושחתת. מגישים לנו מבחר מכובד של מושחתים ואומרים לנו: בבקשה, תבחרו... באמת תודה רבה, אבל אם המערכת מושחתת – ממש לא משנה לנו מי ינצל אותנו. אילולא היתה לח"ם קיימת באמת לא היתה ברירה, אבל בבחירות האלו יש אלטרנטיבה. יש במי לבחור והציבור אינו יודע זאת. זה פשוט עצוב.

אני אומר: גם אם לא נעבור את אחוז החסימה עדיף להצביע לנו, ובלבד שלא להעניק לגיטימציה לשיטה המושחתת. על אחת כמה וכמה בוודאי שעדיף לבחור בנו מאשר לוותר לגמרי על זכות ההצבעה. יש המונים, פשוט המונים שאמרו נואש מהשיטה והם לא יצביעו. וכל זאת למה? הם פשוט לא העלו על דעתם לבדוק אותנו. היי, אנחנו פה...

חברים, מי שלא השתכנע שלח"ם היא אלטרנטיבה ראויה ימשיך בסדר יומו הרגיל. אבל מי שכן בהחלט יכול לעזור. תפיצו עוד היום באימייל לכל רשימת התפוצה שלכם את המצע וכתובת האתר שלנו. מי יודע אולי זה יתפשט כמו אש בשדה קוצים ונפתיע את כולם.

תודה על ההקשבה, אשמח לענות לשאלות.